Sade ile Masoch
Ulus Baker
( Hayvan Dergisi , Cilt:7, Sayı: 46, Sayfa: 48–50)
http://www.korotonomedya.net/kor/index.php?id=21,207,0,0,1,0
Sade ile Sacher Masoch’u birleştiren iki çizgiden kaçınmalıyız. Birincisi “sadomazoşizm” sözcüğünü psikanalitik sözlüğe dahil eden Kraft-Ebing’den beri, sadist eğilim ile mazoşist eğilim arasında psikanalitik kültürün kısmen kabul ettiği bir “uzlaşma” ve “bütünleşme” düşüncesi; öteki ise vulger, olağan yorumuyla sadomazoşizm diye bir şeyin varolduğu fikridir.
Psikanaliz literatürün belli bir kesiminin desteklediği, vulger anlamıyla da oldukça yaygın olarak rastlanan “sadomazoşizm” fikri, ister ortak bir psişik öze göndersin, isterse bir tamamlayıcılık temasına, özellikle Sade ve Sacher Masoch literatürünün ışığında, tümüyle yanıltıcıdır. Sade’ın arzular rejimi ile Sacher Masoch’unki arasındaki taban tabana zıtlık, bir tamamlayıcılık ya da bir karşılıklı cevap içermez. “Nerede bir sadist varsa orada, ona cevap verebilecek bir mazoşist de bulunabilir” tezi yanlıştır. Çünkü sadizmin ve mazoşizmin arzu rejimleri, onları birbirlerine cevap vermekten alıkoyar.
Ekonomi Politik Açısından Sevişme
Freud’un Sade ile paralelliği biraz doğrudur. Kraft Ebing “sadomazoşizm” diye bir şeyler uydurmasaydı doğru olarak da kalırdı. Doğru olmayan kısım, Sade’ın eserini kateden esas temanın bir ekonomi-politik meselesine bağlandığını fark etmemesinden geliyor.
Okumaya devam et →
Ocak 18, 2008
Kategoriler: bdsm, edebiyat, felsefe, femdom, fetişizm, kitap, psikoloji . . Yazar: celiktopuklar . Comments: Yorum bırakın